自由边界划在哪里?Elektron 禁止在官方论坛讨论第三方魔改固件话题
Elektron 上周宣布,将禁止在官方 Elektronauts 论坛或官方社交媒体渠道上分享其下设备的破解和第三方 mod 修改版本。最近一段时间激增了大量固件破解的话题(而且不少是靠 AI 驱动的)促使他们不得不做出了这一艰难的决定。
当然,在你购买 Elektron 设备之后,这个设备就是你的了,你想怎么刷设备固件自然都是你的自由,Elektron不会管也没法管。现在他们管起来的,只是禁止在 Elektronauts 官方论坛讨论相关的话题和内容。
Elektron 在论坛也发布了自己的声明(https://www.elektronauts.com/t/elektronauts-topics-and-comments-regarding-modified-firmware/255891):
Elektronauts:关于修改固件的话题和评论
首先,我们非常理解大家对于探索固件、硬件及改装乐器所抱有的热情。毕竟,这种好奇心与勇于尝试的精神,正是 Elektron 早期发展历程中至关重要的一部分。
但重要的是,Elektronauts 论坛并非分享破解方案,或是协助、推广针对当前在售机型及过往机型进行固件改装的地方。包括分享、索取或引导他人获取进行此类改装所需的文件、工具、代码库或操作指南。我们始终不建议对固件或硬件进行此类改装,因为这可能导致设备“变砖”(也就是彻底无法使用)、无法进行后续系统更新、丧失保修资格,甚至在某些情况下引发关于 Elektron 知识产权的争议。看似微小的改动可能会在其他方面引发严重问题,尤其是在官方发布新版操作系统(OS)时,并可能导致用户混淆哪些功能属于官方支持的特性。
因此,对于我们认为越界的讨论帖或评论(包括涉及其他厂商设备的内容),我们将予以移除。这一规定同样适用于我们的官方社交媒体平台。
该政策也涵盖所有停产机型。我们需要保护 Elektron 的知识产权,因此不允许开发或分发任何未经授权使用该知识产权的固件或硬件,无论其是否以营利为目的。
围绕这一话题进行一般性讨论是一回事,我们无意加以限制;但我们的底线在于:禁止分发可直接用于操作的资料,或积极鼓励用户安装可能损坏设备的改装程序。
好奇心固然值得理解,但让设备“变砖”就变味儿了。
如需进一步了解相关事宜,请直接联系我们的技术支持团队。
但 Elektron 的这份声明似乎表达了两个相互矛盾的观点:一方面,他们鼓励用户的「好奇心和探索精神」;另一方面,他们又表示不允许在论坛讨论或分发「未经授权使用」Elektron 知识产权的固件或硬件。
我要求 Elektron 对此进行澄清,他们随后向 CDM 发表了一份声明。(重点为笔者所加)
但 Elektron 也表示,他们之前官方授权过的一些特定的、长期存在的第三方固件项目,例如 Machinedrum X 固件,还会继续获得授权且不受限制。但最近新增出来的其他项目需要根据具体情况具体情况具体分析。
目前,规模更大的 MCL 项目仍然在线。该项目基于 Adafruit 和 Manuel Odendahl 等人的开源项目,并且支持其他硬件,而不仅仅是 Machinedrum。
https://github.com/jmamma/MCL
另外随着 AI 编程的兴起,最近行业里还刮起了软件克隆之风。比如最近,柏林的 Joe Landers 制作了 Monomachine 和 Machinedrum 的 VST3 版本,它们源自 The Usual Suspects 的作品。相信这也不是 Elektron 希望看到的,但他们并未拿起法律的武器将其封杀。
整个行业现在都需要仔细研究,电子乐器社区和开源项目如何应对AI编程工具导致突然大量涌现的项目?它们将如何应对潜在的安全漏洞?当电子乐器的固件可以轻松被解构、复制、反编译和替换时,硬件的价值将如何变化?用户有在多大程度的范围内拥有自主权?
文章出处 https://cdm.link/elektron-on-hacks-and-mods/
转载新闻请注明出自 Midifan.com


