李鬼摇身变李逵:Behringer 将自己「致敬」的 UB-Xa 合成器改名叫 Oberheim OB-Xa 企图滥竽充数
Behringer利用Gibson集团在Oberheim这个商标注册上的失误,抢注Oberheim,并将之前「致敬」的合成器改成原来的真名推出。
上图是Oberheim在上世纪80年代推出的多复音双振荡器经典的模拟合成器OB-Xa,我们都知道Behringer已经对其做了「致敬」操作,Behringer版的OB-Xa在上市的时候叫做UB-Xa(U应该是代表Uli Behringer的U)。也就是下图:
而就在去年Behringer成功抢注下了被卖到Gibson集团下的Oberheim注册商标的使用权,于是他们干脆一不做二不休重新将自己「致敬」的UB-Xa以80年代最初版合成器Oberheim OB-Xa这个名字发出来了!就是下图:
而因为Oberheim现在也是Behringer母公司Music Tribe旗下的一个品牌(虽然是抢注获得的),所以你甚至不能把Behringer的「致敬」版叫做Behringer OB-Xa,而他们自己自称的真正的名字就是Oberheim OB-Xa!这跟40年前原始的合成器名字完全一模一样!!!
这就好像山寨康师傅的方便面「康帅傅」利用一系列商标注册上的骚操作抢注获得了「康师傅」这个品牌,然后堂而皇之的将之前山寨的「康帅傅」摇身一变改成「康师傅」来销售,而原来真正的康师傅还对此无能为力!
但Tom Oberheim爷爷对此并非没有反制措施,他们已经在去年申请注册OB-Xa这个商标,所以Behringer虽然在法理上可以耍流氓获得Oberheim这个商标的使用权,但他们只能把自己的产品叫做Oberheim UB-Xa,而不一定可以叫做跟以前原始合成器一模一样的Oberheim OB-Xa。想必Tom Oberheim爷爷跟Behringer之间还会针对品牌名称对簿公堂,讨回自己的公道,给恶人以惩罚。
值得注意的是Behringer正在全世界范围内利用一些小公司和老公司在商标注册上的漏洞和不用心,抢注各种老的合成器和音频品牌的商标所有权,所以未来我们可能还会看到更多打着跟老设备一模一样名字的「致敬」产品招摇过市,大家以后在选购产品的时候一定要擦亮眼睛,不要买成了装作「康帅傅」的山寨「康师傅」。
文章出处 https://www.synthanatomy.com/2021/01/behringer-renames-the-ub-xa-polysynth-in-oberheim-ob-xa.html
转载新闻请注明出自 Midifan.com
-
2021-02-02
匿名
回复 匿名: 都是百灵达的员工,恶心。
-
2021-02-01
匿名
百灵的舔狗们真多啊,现如今人的三观已经下降到如此地步了么??
-
2021-01-31
匿名
反正我会买百灵达,其他我不管。
-
2021-01-31
匿名
网络上我重拳出击,现实中我默默掏钱
-
2021-01-31
匿名
外国人不讲国内道德
-
2021-01-31
匿名
Behringer恶心!
-
2021-01-31
66cccfff
另外,个人认为比起百灵达这种在合法范围内搞搞致敬的厂子,国内部分卖假专业设备假乐器和“冠以专业设备之名混淆视听的消费级设备”的土嗨烂厂更令人作呕。百灵达的好歹还让你看出来是致敬,某些厂家直接就原牌造假,JBL和马田的假音箱比真音箱还多,雅马哈的调音台十家某宝店九家都是高仿,舞台功放外观千差万别但是都打着皇冠声准高峰的牌子,搜一下“专业声卡”一大堆低端直播声卡糊脸,搜一下“电钢琴”然后很多音质还不如个KB-90教学电子琴的玩具级假电钢就扑面而来……一个新入门音乐的毫无基础的人,能看出来百灵达是模仿致敬,并且根据自己的需求和观念做出买或不买的选择。但是,同样一个新入门没基础的人,把我后面说的那些假货和真货放一起让他甄别,他还真不一定能分别的开。
-
2021-01-31
66cccfff
回复 匿名:+1。超越法律底线的盗版是不健康的市场行为,垄断、暴利和勾结提价也是不健康的市场行为。要没百灵达这种厂子搅和搅和,估计又会有很多人买不起合成器。
-
2021-01-30
匿名
道理都不讲的话,道德也就更谈不上了。法律是底线,不破底线就没有什么不道德的,都是商业行为又不是欺男霸女草菅人命谈得到道德吗?百灵达用合法的手段带给不那么有钱的用户更好的产品,这不叫不道德,这就很人道!
-
2021-01-30
匿名
这叫法律上的灰色地带,百灵达就是在运用灰色抵达,法律是道德的底线,百灵达就是一直在道德底线上游走的品牌!不违法不代表有公德。
-
2021-01-30
匿名
毁三观的文章,人家通过合法途径获得的合法使用权,怎么能叫“抢注”呢?