如果你接触过 REAPER，你一定会了解它自带的 JSFX 插件库。在上百款功能各异的插件中，藏着一批被许多用户忽略、却能轻松胜任专业制作的实用工具。其中，由 LOSER（Michael Gruhn）编写的 5-Band Splitter 就是独具代表性的一款插件。这款插件没有华丽的界面，没有复杂的参数面板，只有四个滑块用来设定分频点，输入一对立体声信号，输出五对立体声信号——分别对应 Low、Mid、High、UberHigh（超高频） 和 SomeMore（再多一个频段） 五个频段。它像一把精密的手术刀，把完整的音频信号纵向切开，让你得以对声音的不同“器官”分别施治。

图 1 REAPER自带的5段分频器：5-Band Splitter。（图片来源：安小匠）

5-Band Splitter的存在，揭示了一个在当代音乐制作中常被新手忽视，却独具重要性的工具类别：Band Splitter，中文常译为“频段分割器”或“分频器”。严格来说，它不是效果器，其角色是效果器的前置基础设施；它本身不改变声音的音色或动态，却为后续处理打开了全新的维度。你可以把它理解为音频世界里的“分光棱镜”：白光进入，七色光出，每种颜色都可以独立加工后再重新合成。

本文将以 REAPER 的 5-Band Splitter 为引子，系统性地介绍分频器这一类工具的概念、生态、工作流，以及在混音、母带、声音设计和后期制作中的深度应用。我们的目标读者是已经具备基础混音经验、希望突破全频带处理局限的音乐制作人、编曲人、混音师和母带工程师。文中不会涉及任何数学公式或滤波器传递函数，我们关心的是耳朵听到什么，以及手边的工作如何实现。

Band Splitter 究竟是什么？

核心概念：纵向切割，而非横向叠加

在日常混音中，我们习惯于在一条轨道上插入一个压缩器、一个 EQ、一个混响。这些处理都是全频带（full-band）的，即它们对整个 20 Hz～20 kHz 的范围一视同仁。而分频器做的事情恰恰相反：它在信号链的最前端，将输入信号按照频率划分为若干相邻的频段，每个频段从独立的输出口送出。你可以把低频送到一条轨道做重度压缩，把中频送到另一条轨道做饱和染色，把高频再送到第三条轨道做立体声扩展（stereo widening）——最后把它们混合回来，得到一个在频率维度上被“定制加工”过的声音。

看到这里，也许你会马上想到多段压缩器（multiband compressor）。确实，分频器的工作方式与多段压缩器有相似之处，但本质不同。多段压缩器内部也包含分频网络，但它把分割、压缩、合并三个步骤封装在一个插件里，你只能使用内置的压缩算法，无法插入自己钟爱的 1176 或 LA-2A 仿真。而分频器是开放的架构：分割之后，每个频段都是一个完全独立的信号流，你可以插入任何插件、使用任何效果、做任何路由。它相当于多段压缩器的“上游供应商”，也是创意处理的基础设施，只是多段压缩器的这家“供应商”只给多段压缩器“供货”。

Crossover

分频器的核心参数是分频点（crossover frequency），即相邻频段之间的边界。以 REAPER 的 5-Band Splitter 为例，四个滑块分别设定了四道“边界线”：

这些分频点不是简单的“一刀切”。在数字音频中，分频是通过滤波器实现的，而滤波器在截止频率附近会有一个过渡区域（transition band），这就是“crossover（交叉点）”一词的由来。不同插件采用的滤波器斜率（Slope）不同，常见的有 6dB/oct、12dB/oct、24dB/oct，甚至 48dB/oct 或 96dB/oct。斜率越陡，频段之间的隔离度越高，但可能引入更多的相位变化；斜率越缓，过渡更自然，但频段之间会有更多重叠。REAPER 的 JS Splitter（3/4/5-Band Splitter）系列插件，采用的是一阶滤波器（约 6dB/oct），这意味着相邻频段在分频点附近有较多重叠，重新合并时反而更容易保持自然感——当然，代价是你不能对相邻频段做过于极端且相反的处理，否则重叠区域会出现冲突。

图 2 Time Off Audio的dime [mb]分频器。它内置插件宿主的功能，可以直接在不同频段使用你电脑上的VST3插件。（图片来源：Time Off Audio）

一些现代插件（如 FL Studio 的 Frequency Splitter、Time Off Audio 的 dime [mb]）提供了线性相位（Linear Phase）和最小相位（Minimum Phase）两种模式可选（如图 2所示）。线性相位模式能保证分割后的各频段在重新合并时完美重建原始信号（假设不做额外处理），但会引入一定的前向延迟（latency）；最小相位模式零延迟，但在分频点处会有相位偏移。对于音乐制作而言，最小相位在绝大多数情况下已经足够好，且更适合实时演奏和监听；线性相位则更适合母带处理或对相位极度敏感的场景。

分割方式：从两段到多段

分频器并非只有“五段”这一种规格。根据处理需求，你可以找到或搭建不同段数的分割方案。

• 两段分割（Low / High）：最常用，例如把 150 Hz 以下切出来单独处理低频，剩余部分保持原样。许多混音师在处理贝斯、底鼓或总线时会用到这种简单分割。
• 三段分割（Low / Mid / High）：经典的三段架构，对应“低频能量、中频主体、高频空气”的听觉认知。REAPER 也提供了 JS 3-Band Splitter 和配套的 3-Band Joiner。
• 四段分割：在母带处理中更常见，例如 Sub（20～80 Hz）、Low-Mid（80～500 Hz）、High-Mid（500 Hz～4 kHz）、High（4 kHz+）。Avid Pro Multiband Splitter 就采用了四段设计。
• 五段及以上：更精细的雕琢，适合复杂的频率管理或特殊的声音设计需求。REAPER 的 5-Band Splitter 属于这一类别。

段数越多，控制越精细、后期空间越大，但复杂度也越高，对混音师的技术要求也更高。对于绝大多数混音任务，三段或四段已经绰绰有余；五段以上更多出现在母带工程或实验性声音设计中。分频器的分频规则，与调音台、通道条上的三段均衡器有异曲同工之妙——在它们的舞台里，少数频段即可涵盖绝大多数处理需求。

主流生态：你的 DAW 里藏着多少种分频器？

REAPER：拥有JSFX分频器中的“低调王者”

REAPER 对分频器的支持堪称原生且深入——内置了一整个分频器插件阵容。除了 LOSER 的 5-Band Splitter，JSFX 库中还包含同一作者编写的 3-Band Splitter、4-Band Splitter（属于同一系列），以及对应的 3/4/5-Band Joiner（频段合并器，同样出自 LOSER 之手）。Splitter 负责切，Joiner 负责合，完成“分割 → 多通道处理 → 合并”的闭环。

图 3 REAPER JS Splitter 的一员：三段分频器 3-Band Splitter。（图片来源：安小匠）

图 4 EAPER JS Splitter 的另一员：四段分频器 4-Band Splitter。（图片来源：安小匠）

REAPER 的分频器通过多通道输出（Multi-channel Output）实现：一个插件占据多个立体声通道对（stereo pairs），例如 5-Band Splitter 的输入是通道 1–2（立体声输入），输出则分布在通道 1–2（Low）、3–4（Mid）、5–6（High）、7–8（UberHigh）、9–10（SomeMore）。你可以通过 REAPER 的“Routing”窗口将这些通道发送到不同的轨道，各自插入效果器，最后再用 Joiner 合并回来。这种设计极其灵活，也极其有REAPER的风范——它把权力完全交给用户，不预设任何工作流。

图 5 5-Band Splitter的“孪生兄弟”兼“好搭档”：5-Band Joiner。（图片来源：安小匠）

你甚至还可以让分频器与合并器两两配合，在同一条轨道上完成“分割 → 多通道处理 → 合并”的闭环，无需借助外部轨道。只需给轨道创建足够多的音频通道（≧分频器通道数 + 合并器通道数），然后在插件的输入输出管理中，将分频器、效果器与合并器的输入/输出映射到正确的通道即可。该方法将在第4章4.3节详细讲解。

FL Studio：Patcher 中的 Frequency Splitter

Image-Line 在 FL Studio 中内置了 Frequency Splitter 插件，它深度集成于 Patcher 环境。该插件支持两段或三段分割，提供零延迟的最小相位模式和高质量的线性相位模式，滤波器斜率可调（最高可达 96dB/oct）。在 Patcher 中，你可以把每个频段的输出连接到不同的效果器链，实现可视化的多频段处理流程。对于习惯模块化思维的制作人（尤其是电子音乐领域），这种工作流非常直观。

图 6 FL Studio自带的分频器：Frequency Splitter。（图片来源：Image-Line）

Pro Tools：Pro Multiband Splitter 的开放路由

Avid 在 Pro Tools 中提供了 Pro Multiband Splitter，采用四段架构，通过插件输出端口（Plug-in Outputs）将四个频段分别路由到辅助输入轨道（Aux Inputs）。

这种设计与 REAPER 的多通道输出异曲同工，但 Pro Tools 的界面和快捷键让批量路由更加高效：例如选中多个 Aux 轨道后，按住修饰键点击 Splitter 的输出，可以自动按顺序级联分配。

《Sound on Sound》杂志曾详细介绍过利用 Pro Multiband Splitter 实现多段声像控制（Multiband Panning）的技巧：将不同频段发送到不同 Aux，分别调整声像宽度，实现低频收紧、高频展宽的立体声塑形。（参阅：https://www.soundonsound.com/techniques/pro-tools-exploring-avid-pro-multiband-splitter）

Ableton Live：Audio Effect Rack 的 DIY 方案

Ableton Live 没有原生的 Band Splitter 插件，但其 Audio Effect Rack 的并行链（Parallel Chains）功能允许用户自行搭建。方法是在 Rack 中创建多条链，每条链上放置一个 EQ（如 EQ Eight 或 EQ Three），通过高通/低通滤波器隔离出目标频段。将多条链的滤波器频率映射到同一个 Macro 旋钮，即可实现联动的分频点调节。这种方式虽然需要手动设置，但胜在完全自由，且可以利用 Live 强大的自动化和调制系统。

小贴士：

• 这一思路也可以适用于其他DAW。
• 搭建完成后，你可以把效果器链（FX Chain）保存下来，以便之后随时调用。

图 7 Ableton Live的Audio Effect Rack，借助自带的EQ Three来DIY分频器。（图片来源：Splice）

图 8 Craig Anderton 的分频器DIY方案：使用EQ进行分频。图中的软件是Pro Tools（免费版，没有自带分频器）。

不管是Pro Tools，还是 Ableton Live，这一基本原理都是适用的。（图片来源：Craig Anderton）

第三方插件生态

近年来，一批专注于“开放多段处理”的第三方插件涌现，填补了原生工具的空白。

• Time Off Audio dime[mb]：支持最多五段分割，内置插件宿主，每段可插入最多四个插件，提供线性相位和最小相位模式，内置频谱分析仪。它的核心理念是：把你已有的插件变成多段处理器。（见图 2。）
• TBProAudio IsoI8：提供四段可调频段，每段拥有独立的立体声输出对，适合需要物理输出到不同音箱或外部硬件的场景，同时还支持频段合并。原本是面向母带工程师的分频监听器，但也可以用于混音。

图 9 TBProAudio IsoI8。原本是分频监听插件，但也可以用作分频器。（图片来源：TBProAudio）

• Blue Cats PatchWork / MB-7 Mixer：虽然更偏向多段混音台，但也具备强大的分频和路由能力，支持 VST 宿主。
• Nugen Audio SigMod：其中的 Crossover 模块可以作为信号流中的分频节点，配合其他模块使用。

这些工具的共同点是：它们不会替你决定每个频段用什么效果，只负责把路修好，车由你来开。

实战应用：从混音台到母带室

分频器的真正价值不在工具本身，而在它解锁的工作流。以下我们从四个维度——混音、母带、声音设计、后期制作，深入探讨分频器的实战应用。

混音中的应用：问题隔离与精准手术

贝斯与底鼓的低频管理

混音中最经典的低频难题莫过于贝斯与底鼓的“地盘之争”。两者都在 60～120 Hz 区域拥有大量能量，如果简单地在总线上压缩，底鼓的每一次敲击都会把贝斯一起压下去，造成明显的抽吸（Pumping）。除了使用传统的多段压缩器，还可以更深入一步，借助分频器解决。

使用分频器，你可以把底鼓轨道或贝斯轨道的信号在 100 Hz 左右切成两段：低频段（Sub）单独送入一个压缩器，用较慢的启动时间（attack）保留冲击力，较快的释放时间（release）配合节奏（当前拍子结束时，压缩器刚好释放），把低频能量牢牢“钉”在一致的水平；中高频段则保持原本的动态，保留拨片噪音或鼓皮的敲击感。

更进一步的技巧是：把底鼓的低频段和贝斯的低频段分别送入同一个压缩器，通过侧链让底鼓轻微闪避贝斯的低频，只在底鼓敲击的瞬间腾出空间。这种选择性避让远比全频带侧链更自然，因为贝斯的中频主体——那些定义音高和存在感（presence）的部分——完全不受影响。

提示：

两段分频器并不多见。其实你用三段分频器也可完成，只需对低频段（Sub）进行处理，中频段和高频段保持原样输出，最后再用 Joiner 合并即可。如下图所示。

图 10 用于低频管理的分频器设置。由于这是三段分频器，所以只需设置低频与中频的分界（Crossover 1），然后只对低频信号进行压缩。中频和高频信号则保持原样。（图片来源：安小匠）

人声：去齿音、去爆破音与频率选择性压缩

人声的 3～8 kHz 区域（部分人声为10 kHz区域）往往藏着刺耳的齿音（Sibilance），而 80～200 Hz 则容易积累爆破音（Plosives）的能量。借助分频器，你可以把人声在 200 Hz 和 5 kHz 处切成三段：

更进一步，你可以在分频后加入一个饱和器（如 Soundtoys Decapitator 或 Devil-Loc）专门给中低频段增加谐波厚度，让高频段保持干净通透——这种“分段染色”是全频带饱和无法实现的。

传统的 De-esser 本质上就是一个自动化的频段压缩器，但它通常只提供有限的频段选择和斜率控制；动态EQ也可以用来去齿音，能胜任大部分去齿音工作，不过和多段压缩器那样也只能使用内置的算法。因此，如果你希望用喜欢的压缩器（如物理建模的 LA-2A 光学压缩器）营造独具个性、更适配你风格的De-esser 信号链，不妨选择分频器方案。

电吉他：分频失真与立体声塑形

电吉他（尤其是重型音乐中的节奏吉他）常常需要低频紧实、中频充满侵略性、高频保持空气感。使用三段分割：

Craig Anderton 曾展示过一种在 Cubase 中用多段动态处理器（Multiband Dynamics）作为分频器，配合音箱模拟器实现多段失真的技巧（https://craiganderton.org/easy-multiband-processing-in-steinberg-cubase/）。核心思路是：每个频段通过不同的音箱模拟设置，甚至不同的效果器，最后合并成一把音色层次极其丰富的吉他。

鼓组总线：低频“拳”劲、中频瞬态、高频空气

在鼓组总线（Drum Bus）上，分频器可以实现精细的“频率选择性并行压缩”：

这种“不同频段、不同性格”压缩器的组合，是单一多段压缩器无法实现的——因为你无法在 FabFilter Pro-MB 或 ReaXComp 里插入一台 UAD 1176 和一台 Tube-Tech CL 1B。多段压缩器具有通用性，设计上要涵盖所有音源和用途，所以多段压缩器往往不会集成特定硬件的算法。多段压缩器留下的“空白”，就是分频器闪亮登场的“舞台”。采用特色算法的经典压缩器更胜任特定的场景，与分频器非常合拍。

图 11 经典的光学压缩器 CL 1B。多段压缩器不会选用光学压缩算法，只有使用分频器才能让你使用光学压缩器压缩不同频段。（图片来源：Tube-Tech）

立体声宽度控制：低频单声道化与高频展宽

人耳对低频的方位感不敏感，因此母带和混音中常见的做法是把 100～150 Hz 以下的内容收紧到单声道，既能增强低频的集中度和冲击力，又能避免在俱乐部 PA 系统（也就是扩音系统）中因低频相位问题导致能量抵消。同时，高频（> 5 kHz）往往希望更宽，增加空气感和空间感。

使用分频器，你可以轻松实现这种与频率相关的宽度控制。将总线或混音信号通过分频器分成三段，分别做以下处理：

母带处理中的应用：最后的频率雕刻

频率选择性动态控制

母带处理包括整轨母带与分轨母带。分轨母带固然可以给母带工程师更大的调整空间，但他们未必总能拿到分轨：很多时候，母带工程师面对的往往是已经混好的立体声文件，无法回头调整单个乐器，尤其是对几十年前的作品重新做母带（remastering）的时候——当年的多轨磁带可能很难找到了。

面对立体声母带，如果整体低频过于松散，或中频过于突出，使用全频带压缩会牵一发而动全身。这时，分频器就派上用场了。借助分频器，母带工程师可以：

• 单独对 80 Hz 以下的 Sub 频段做慢速、深度的压缩，增加低频的凝聚感，而不影响中频的动态。
• 对 2～5 kHz 的“临场感/存在感（presence）”区域做精准控制，消除偶尔冒出来的刺耳感，而不让整体声音变暗。
• 对高频做轻微的限制或平滑处理，控制数字音频中常见的“数字刺耳感”（Digital Harshness）。
• 对母带中过于突出的频段做针对性处理。

响度曲线补偿

人耳的等响曲线（Equal Loudness Contours）告诉我们：在较低音量下，人对低频和高频的敏感度下降。因此，一张专辑如果在低音量播放时听起来偏薄、偏闷，可能需要在母带阶段做“响度补偿”——即在低电平时自动提升低频和高频，高电平时保持平直。

图 12 等响曲线示意图。（图片来源：安小匠）

利用分频器，可以搭建一个动态的响度补偿链路：低频段和高频段各自通过一台 Upward Compressor（向上压缩器），阈值设得较高，只在信号电平较低时提升增益；中频段不做处理。这样，当整曲音量较小时（如 intro 或 breakdown），低频和高频会自动被温柔地托起；当大动态段落到来时，补偿自动淡出，保持原始的能量感。这是一种非常高级且自然的母带技巧，比简单的静态 EQ 提升要智能得多。

多段饱和与染色

母带阶段的饱和需要极其克制。全频带饱和容易让低频变得浑浊、高频变得刺耳。通过分频器，你可以在不同频段使用不同的饱和效果：

每段使用不同的饱和类型和强度，最后合并，能得到比任何单一饱和器更立体、更富层次的母带音色。

创意声音设计：超越混音的边界

分频失真（Multiband Distortion）

失真效果器对低频往往过于凶猛，容易把贝斯或合成器的低频根基完全摧毁。通过分频器，你可以只对中高频施加激进的Bitcrushing或波形折叠（Wavefolding），低频保持纯净。这在电子音乐（尤其是 Dubstep、Neurofunk、IDM）中极为常见：低频保留干净的正弦波或三角波质感，中高频通过失真产生丰富的谐波和纹理，形成强烈的音色对比。

discoDSP 的 Distortion 插件就内置了基于增益的频率分割器，提供四段失真处理，每段可独立选择失真类型和强度。Time Off Audio 的 dime[mb] 则更进一步，允许你在每个频段插入任意第三方失真插件，实现完全自定义的分频失真链。

分频调制效果

想象一下：一段合成器 Pad，低频保持静止和温暖，中频缓慢地通过合唱（Chorus）产生微妙的音高漂移，高频通过镶边（Flanger）产生快速的扫频运动。这种“不同频段、不同调制速率”的效果，能让一个静态的 Pad 瞬间拥有三维的生命感。

在 80 年代的贝斯音色中，有一种经典做法：把贝斯在 300～500 Hz 左右分割，低频保持干声，高频通过合唱或镶边增加宽度。这种做法被认为是比简单的高通滤波后加调制更干净、更可控的方案——因为分频器让你可以单独监听每个频段，精确找到让调制效果最自然、最不“塑料”的分频点。

分频混响与延迟

分频器在混响和延迟中也自有妙用。一方面，混响和延迟在低频段容易产生浑浊和掩蔽（Masking），若将传统的混响一视同仁用在低频，会损害声音表现；另一方面，混响和延迟在不同频段有不同表现，分频器可以让你对每个频段精准施策应用混响，充分拓展你的声音表现力。

你可以这样使用分频器：

在电子音乐中，这种“分频空间处理”是制造宏大、干净音场的重要技巧。例如，一段 Lead Synth 的低频保持干声以确保在俱乐部系统中不被淹没，中频通过中长的混响增加歌唱性，高频通过 Shimmer 效果产生几乎像钟声一样的泛音尾迹——三者合并，形成一个既扎实又飘渺的声音。

贝斯合成器设计

在现代电子音乐（如 Future Bass、Trap、Drum & Bass）中，贝斯合成器（Bass Synth）常常需要同时扮演“低频基石”和“中高频纹理源”两个角色。其中，“中高频纹理源”指的是贝斯合成器为中高频声音赋予质感的过程，例如，基于锯齿波的贝斯合成器那种独特的“嗡嗡”颗粒感（中高频泛音）。

你可以借助分频器的“孪生兄弟”——频段合并器（Joiner），这样进行音色设计：

• 用一条纯低频正弦波或锯齿波作为根基。
• 用另一条经过重度 FM 合成或 LFO 处理（例如，频率变化）的信号作为中高频纹理。
• 通过频段合并器把两者按频率融合，低频段完全由第一条信号主导，中高频段由第二条信号主导。
• 在分界区域（如 100～200 Hz）让两者轻微重叠，通过相位和音量微调产生独特的“共振峰（formant）”效果，听起来就像是真人在哼鸣。你可以借助频谱仪（很多参数均衡器都有自带）来判断分界区域。

相应地，运用分频器，你可以对已有的贝斯合成器音色进行个性化设计。比如，你可以保持贝斯的低频（< 200 Hz）不变，然后在中频添加轻微的LFO变调或者镶边效果，最后再合并。

这种设计思路在 Serum、Vital 等现代合成器中也有体现：它们部分内置了类似功能（如 Sub Oscillator 和 Noise Oscillator 的独立输出）。但分频器与频段合并器让你可以对任何音源（无论是采样、录音还是合成器输出）实现同样的分层控制。

后期制作与现场演出

对白增强与噪声控制

在影视同期声的后期中，对白的清晰度往往取决于 1～4 kHz 区域的能量，而噪声（如空调声、交通声）往往集中在低频或极高频。使用分频器，你可以把对白轨道分成三个频段，然后这样处理：

Time Off Audio 在 dime[mb] 的宣传中特别强调了这种“针对性降噪”的应用场景：与其对整个信号做可能引入伪影（artifacts）的降噪处理，不如只针对问题频段下手。这个思路值得我们借鉴。

现场 PA 的分频发送

在现场演出中，不同音箱系统负责不同的频率范围：Sub 音箱处理超低频，全频音箱处理中高频，返听音箱可能需要削减低频以减少舞台共振。

分频器可以作为数字调音台或机架式处理器中的分频工具，把主输出分成多个频段，分别发送到不同的功放和音箱。例如，一位原声吉他手使用 Waves LoAir 插件或 Maxon Bass Booster 硬件模块生成低频增强信号后，可以通过分频器把这部分低频单独路由到鼓组的 Sub 音箱，而不影响主吉他信号的中高频表现。

工作流搭建：从分割到合并的完整链路

基础架构：分割 → 处理 → 合并

无论使用哪种 DAW 或插件，分频器的工作流都遵循一个基本范式：

1. 分割（Split）：在源轨道或辅助轨道上插入分频器，设定分频点。

2. 路由（Route）：将分割后的各频段输出到独立的处理通道（可以是同一轨道的多通道、辅助轨道,或总线）。

3. 处理（Process）：在每个频段通道上插入所需的效果器。

4. 合并（Join）：将所有处理后的频段汇总到一个总线或返回轨道，必要时使用频段合并器或简单的总线汇总。

REAPER 中的典型实现：使用独立分轨，承接分频器输出

下面就以笔者常用的 REAPER 为例进行讲解。其他的 DAW 操作方式各有不同，但基本思路是相通的——只要你的 DAW 提供完备的路由功能。

在 REAPER 中，最灵活、最直观的方式如下。

第一步：插入分频器

先确定你要将源轨道分为多少个频段，然后在源轨道上插入适当的分频器，在 3/4/5-Band Splitter 之间选择一个。所有分频器都在效果器列表的“JS”分类中，可以使用关键词“Band Splitter”搜索，如下图所示。

图 13 在REAPER的效果器列表中，选择“JS”分类，输入关键词可快速找到3个分频器。（图片来源：安小匠）

第二步：设置源轨道输出数量

默认地，REAPER的轨道只有两个输出（立体声），远低于分频器的输出通道。只有正确设置输出通道数量，才能让分频器有效工作。

找到分频器插件界面上方的“2 in 2/N out”按钮，这里的“2/N”表示插件支持N个输出通道，但只启用了2个。点击该按钮，打开输入输出设置，随后将“Track Channels”设置为N（3段分频为6，4段则为8，依此类推）。这样，分频器就能正确把分频信号传输到独立的立体声通道对（stereo pair）中。

REAPER支持在设置通道时，允许你自定义音频通道输入/输出的映射（图 15的矩阵），但我们要保持默认映射——插件的每个输出端口对应该音轨的每个输出通道，在矩阵中显示为一条直观的对角线。不要随意修改，否则容易导致工作异常（例如低频信号输出到了高频通道，造成频率冲突）。

图 14 正确设置分频器的通道数量。（图片来源：安小匠）

图 15 设置完成后的样子。图中的方格为输入输出矩阵，保持图中的默认值（对角线黑方块）即可。（图片来源：安小匠）

第二步：创建新轨道作为频段分轨

接下来创建新轨道，用于接收分频器出来的信号，我将其称为“频段分轨（splitted tracks）”。轨道数量与分频的数量相同，例如 5-Band Splitter 就需要你创建五条新轨道，然后分别命名为“Low”“Mid”“High”“UberHigh”“SomeMore”以便管理。

图 16 同理，如果是 3-Band Splitter，则创建3条轨道。（图片来源：安小匠）

第三步：设置轨道路由

在每条频段分轨的 Routing 窗口中，将输入设置为源轨道的对应通道对（如 “Low”轨道接收源轨道的 1/2，“Mid”轨道接收 3/4，以此类推）。

具体操作方法是：找到混音器（Mixer），点击新轨道的“Routing”按钮（在REAPER 7.x上的图标为3个彩条），打开 Routing 窗口。然后点击“Receive”下方的“Add new receive...”下拉框，选择源轨道，建立路由。

图 17 以 High 轨道为例，刚刚创建好的路由是这样的。（图片来源，安小匠）

然后是很关键的一步：设置路由通道映射。找到我们刚创建好的路由（UI 显示类似于“Receive from track 1 ‘Source’”），定位到“Audio 1/2 -> 1/2”这一栏，点击左侧“1/2”的下拉框（源轨道的输出通道），选择“Stereo Source”，然后选择这条频段分轨对应的输出通道。例如，3-Band Splitter的 High 频段，对应的源轨道输出通道就是 5/6。如图 18所示。

图 18 设置正确的源轨道输出通道，图为 3-Band Splitter 的 High 通道（对应源轨道的 5/6）。（图片来源：安小匠）

第四步：关闭源轨道的Master Send（总线发送）

注意取消源轨道的“Master Send”，避免未经处理的干声直接输出到主总线。具体做法是：打开源轨道的 Routing 窗口，取消勾选窗口左上角的“Master send channels from/to（将信号发送到总线，并指定收发通道）”这个复选框。

图 19 源轨道的 Routing 窗口。记得取消勾选左上角的复选框，关闭 Master Send 功能。（图片来源：安小匠）

第五步：用效果器处理各个频段

根据你的需要，在各频段分轨上分别插入效果器。

第六步：汇总输出

到了这一步，播放音频，你应该就能听到最终的声音效果了。不过，默认情况下，各分轨的音频信号是直接发送到主总线的（每个新轨道的总线发送功能默认开启），我不建议这么做，因为这并不利于规范地管理你的音频工程，尤其是轨道数量、轨道种类众多的商业级作品。更加规范的做法有两个：一是创建总线轨道并设置路由，二是利用REAPER的“音轨文件夹”（音轨层级）机制。

先说说第一个方法。我们来创建一条总线轨道，将五条频段轨道的输出都发送到这里，进行最终的电平平衡和总线处理。具体做法是：

• 新建一条轨道，命名为“Band Merge Bus of _____（_____的总线合并轨道）”，空位处填上源轨道的名称。
• 然后，打开该轨道的 Routing 窗口，在“Receives”一栏中，依次把各条频段分轨加进来，保持默认设置。
• 最后，依次取消各分轨的总线发送功能，避免“双重发送”造成混乱。

设置完成后的效果就像是这样：

图 20 总线轨道的 Routing 设置。（图片来源：安小匠）

图 21 配置完成后的混音器示意图。以 3-Band Splitter 为例，有1条源音轨，3条频段分轨，以及1条总线轨道。（图片来源：安小匠）

第二个方法是使用“音轨文件夹”机制。可以创建一条总线音轨，将频段分轨移到总线音轨后面，然后点击总线音轨左下角的“文件夹”按钮，让频段分轨成为它的子音轨。如此，频段分轨的信号就可以直接发送到总线音轨，不需要单独设置路由。

注意：

按第二个方法设置后，子音轨的“总线发送”会变成“发送到父音轨（Parent send）”，不要关闭该选项，否则你将听不到声音。

图 22 设置完成的音轨文件夹结构。（图片来源：安小匠）

进阶技巧：使用频段合并器

REAPER 的 JS Band Joiner 可以在最后一步替代总线汇总，它的作用是将多通道信号重新合并为立体声，同时提供各频段的增益微调。Joiner 与 Splitter 配合使用，可以确保分割和合并的滤波器特性完全匹配，最大程度减少相位问题。

你可以创建一个新音轨，命名为“Band Join of ______（_____的频段合并轨道）”，并在该轨道上添加 3/4/5-Band Joiner（具体选择的规格要与 Splitter 对应）。然后，你要设置正确的输入通道数量，将其 Track Channel 设置为合适的值，设置方法与“4.2.2 第二步：设置源轨道输出数量”是一致的。

图 23 正确设置 Joiner 的输入通道数量。（图片来源：安小匠）

打开频段合并轨道的 Routing 窗口，依次在“Receives”中添加所有的频段分轨，然后在每个分轨对应的路由项目中，定位到“Audio 1/2 -> 1/2”这一栏，点击右侧“1/2”的下拉框，选择正确的目标通道（也就是 Joiner 接收每个频段音频信号的通道）。例如，3-Band Splitter 出来的频段分轨，Low 轨对应 Joiner 的 1/2 通道，Mid 对应 3/4 通道，High 对应 5/6 通道。其他的 Splitter 以此类推。

最后，不要忘了关闭各个频段分轨的总线发送功能。

设置完成后的效果是这样的：

图 24 频段合并轨道的路由，配置完成的样子。以 3-Band Joiner 为例。（图片来源：安小匠）

REAPER 中的另一种实现：在同一轨道内进行分频处理

笔者在 4.2 一节中讲解的方法很实用，且易于后续维护，但它依赖不止一条新轨道：如此一来，随着分频处理越来越深入，工程变成几十轨是再正常不过的情况。不过，并不是所有音频工程师都能接受如此庞大的轨道数量，那么有没有办法在使用分频器的同时，兼顾工程的清爽？

当然是有的。REAPER 的路由功能，除了支持轨道间的路由外，还支持为轨道内的每个插件分别设置路由，掌控音频信号在轨道内部的流通。利用这一特性，只需在轨道里插入分频器、合并器，以及用于分频处理的效果器，再设置轨道数和路由，就可以把原本需要好几轨才能完成的工作浓缩到一轨中完成。如此方法，可定制性极高，“很 REAPER”。

第一步：插入分频器，设置通道数

最初的步骤与 4.2.1、4.2.2 完全一致：找到你要处理的轨道（源轨道），根据你要处理的频段数，插入合适的分频器，然后按要求设置轨道的通道数。

第二步：插入合并器

要在同一轨道中完成所有工作流，核心在于将分频器与频段合并器成对使用：分频器分割信号，合并器再把处理后的信号合为一体，然后再输出。

我们在轨道效果链的尾部添加频段合并器，注意频段数要与分频器一致。例如，你使用了三段分频器 3-Band Splitter，那么就要插入它的“搭档”：三段合并器 3-Band Joiner。

到这里，“基础设施”就搭建好了，效果如图所示：

图 25 同时将 3-Band Splitter 及其对应的 3-Band Joiner 插入效果链，构成单一轨道分频处理的“基础设施”。（图片来源：安小匠）

第三步：插入效果器

接下来就开始插入效果器，开始处理各个频段的音频。谨记，所有用于分段处理的效果器，都必须放在分频器与合并器之间。

例如，我想给“High”频段插入一个合唱效果器——由笔者开发的 Classic Chorus RE-01，在高频营造一种梦幻飘渺的感觉，同时不影响“Low”“Mid”频段。那么，就把合唱效果器插入到 3-Band Splitter 与 Joiner 中间：

图 26 插入效果器，注意要插入到分频器与合并器之间。图中为本文作者开发的 Classic Chorus RE-01 合唱效果器（https://github.com/AnClark/ClassisChorus-RE01）。（图片来源：安小匠）

你可以继续插入其他效果器。需要注意的是，效果器的先后顺序会影响处理效果，例如，在合唱效果器前面或后面插入压缩器，其作用是不同的。

第四步：给每个效果器正确设置路由

为了让效果器正确接收分频器特定频段的信号，我们还需要正确设置效果器的路由。点击效果器界面上方的“2 in+out”按钮，打开效果器路由界面，按需设置该效果器的输入和输出通道。

例如，对于 4.3.3 中的Classic Chorus RE-01，我只想让它处理“High”频段的信号，那么就在效果路由界面（图 27）中：

• 将效果器的输入通道（Audio Input L/R）分别设置为“Track Channel 5/6”（分频器“High”频段对应的通道），让 Classic Chorus 只接收分频器“High”频段的信号。
• 将效果器的输出通道（Audio Output L/R）分别设置为“Track Channel 5/6”（合并器“High”频段对应的通道），让 3-Band Joiner 正确接收经过处理的信号。
• 其余通道的信号将直接原样输出。不要点亮其他的空白方块，否则信号会乱套；保持这些方块空白，以让信号原样传输。

若你打算插入两个及以上插件，设置方法以此类推。

图 27 插件路由设置：让 Classis Chorus 接收 High 频段信号，并将处理后的信号正确输送到目标。（图片来源：安小匠）

关于 REAPER 分频器频段与通道的对应关系，可以回顾第2章2.1 节；其他分频器插件的逻辑大同小异。

需要注意的是，插件在效果器链中的顺序也会影响信号路径。例如，你有两款插件A、B，均采用图 27的路由设置，那么“High”频段的信号将会先由 A 处理，再由 B 处理，最后流入频段合并器。

注意事项：

• 有的插件拥有不止一组输入输出（例如 ReaComp 有2组立体声输入），务必看清楚，不要选错了。
• 不建议让插件同时输入或输出多个频段的信号（例如，图 27中，把信号同时输出到 Track Channel 3/4 与 Track Channel 5/6 这两组通道），否则路由就容易混乱，造成频段干扰、声音嘈杂等不良后果。

第五步：汇总输出，检查结果

效果链配置完成后，打开频段合并器插件的界面（如 3-Band Splitter），一边试听，一边调节各个频段的输出电平，直到获得满意的效果。

图 28 在合并器插件中调节各频段输出增益。（图片来源：安小匠）

你还可以 Solo 特定频段，针对性地检查效果。如果频段合并器自带 Solo 功能，就非常方便；但是 REAPER 的 JS Joiner 合并器是没有该功能的，你可以记下当前各频段的输出增益值，然后把你要静音的频段滑杆拉到最左边，完成测试后再调回去。

到这里，单一轨道内的分频处理就设置完成了。

相位对齐与延迟补偿

当多个频段从不同轨道汇总时，相位对齐是首要考虑的问题。如果某个频段的处理链引入了额外的延迟（例如线性相位 EQ、某些混响或 lookahead 压缩器），合并时可能会出现梳状滤波效应（Comb Filtering），导致某些频率被抵消或增强。

现代 DAW 通常具备自动延迟补偿（Delay Compensation），在主流DAW（如REAPER）中是默认开启的。但当你手动路由多通道信号时，仍需留意以下三点：

第一点，尽量让所有频段的信号路径保持相同的延迟。如果某条路径必须使用高延迟插件，考虑在其他路径上插入一个纯延迟补偿插件（如 REAPER 的 ReaComp 设置为 100 Dry，只利用其 Pre-comp 参数来实现对齐）。

第二点，在合并后，做一次“Null Test”（信号抵消测试）：将处理后的信号与原始信号反相叠加，理想情况下应该完全抵消（听到极小的残留）。如果残留明显，说明存在相位或电平不匹配问题。

第三点，使用线性相位分频模式时，注意 DAW 的延迟补偿是否覆盖了分频器本身引入的延迟。LOSER 开发的 REAPER JS Splitter 是最小相位设计（只有一种相位模式），本身零延迟，但合并时仍需注意后续插件的延迟一致性。

增益层级的管理（Gain Staging）

一个反直觉的地方是：分频器在分割信号时，并不会“分割”它们的能量。实际上，从分频器出来的每一路信号，电平往往与原始信号一致，甚至比原始信号还更强，因此分割后的多个频段在合并时会发生能量叠加。如果每个频段都保持原始电平，合并后的总电平可能会比原始信号高出数个 dB，容易导致主总线削波。

不妨做一个简单的实验。单独监听源音轨，观察其信号水平；随后监听频段合并总线的信号水平，你就会感受到区别。你也可以不单独监听，直接播放这些音轨，然后观察电平表的差异。

图 29 以白噪声作为声源的测试，所有插件和路由参数（如发送音量）都是默认值。从图中可见，分割的中频和高频信号，以及合并后的信号明显强于原始信号。（图片来源：安小匠）

要避免能量叠加造成的麻烦，务必遵循以下注意事项：

• 在合并前，检查每个频段的输出电平。通常需要在合并总线上预留足够的余量（headroom），建议至少 -6 dB。
• 如果某个频段做了重度压缩或饱和，其电平可能被人为抬高，需要在后续做一个 Trim 增益衰减。
• 使用频段合并器时，利用其内置的各段增益控制做精细的平衡，而不是依赖总线推子。
• 始终通过 A/B 对比（旁通整个多段链路，与原始信号做对比）来判断处理是否真正改善了声音，而不是仅仅因为响度提升带来的“更好听”错觉。

监听与 Solo 技巧

在设置分频点和调试各频段处理时，独立监听每个频段至关重要。商业的分频器插件（例如，图 9的TBProAudio IsoI8）允许你 Solo 或 Mute 单个频段。建议的工作顺序是：

1. 先 Solo 低频段，听分频点是否切在了合适的位置。低频段应该包含所有你想要的低频能量，但不包含过多中频信息。

2. 依次 Solo 每个频段，确认频段之间没有明显的“空洞”（频率抵消）或“重叠冲突”。尤其小心重叠冲突：两个频段在处理之后包含了相同或相近的频谱，导致合并后频段的交界处响度过大，这会直接破坏听觉体验。

3. 在处理各频段时，时常回到“全频段”模式，听整体融合度。孤立听某个频段调得很好，合起来可能反而突兀。

4. 特别注意分频点附近的乐器。例如，如果分频点设在 2 kHz，而人声的主要共鸣刚好在 2.1 kHz，那么这个人声可能会被不自然地劈成两半。此时需要微调分频点，或在分频器前端做静态 EQ 预处理，把问题频率移到某个频段的中心区域。

小贴士：

REAPER 自带的 JS Splitter 系列插件没有提供 Solo 或 Mute 功能，但是你可以在混音器里对各个频段分轨进行 Solo 或 Mute，效果是一样的。

常见陷阱与避坑指南

相位问题：隐形的音色杀手

分频器的核心风险在于相位失真。即使是最小相位的分频器，在分频点处也会引入相位偏移；如果后续你对某个频段做了额外的 EQ 或滤波，相位偏移会进一步累积。当各频段重新合并时，这些相位差异可能导致：

如何解决？

要想解决相位问题，首先务必优先使用同一厂商/同一系列的分频器和频段合并器（如 REAPER 自带的、由 LOSER 开发的 JS Splitter/Joiner 系列），确保滤波器特性对称。

务必避免在分频后的频段上再做剧烈的 EQ 调整，尤其是分频点附近。需要的话，在分频器之前做预处理。

另外，相位偏移的一个重要成因就是时间差。如果必须使用线性相位模式，确保 DAW 的延迟补偿已开启，并在最终合并后检查低频的清晰度和瞬态响应，避免延迟造成时间差。

交叉频率处的叠加与抵消

即使相位完美，如果相邻频段在分频点附近做了相反的处理（例如低频段在 200 Hz 提升 6dB，中频段在 200 Hz 衰减 6dB），重叠区域会出现剧烈的电平波动。这是因为分频器的过渡带内，两个频段都含有该频率的能量，但被你朝相反方向处理了。

这是分频器使用时很容易遇到的问题，在做 EQ 的时候，你可能一不留神就忘了自己在用分频器。

如何解决

要想预防频率叠加和抵消，核心原则就是：在分频点处避免做相反方向的剧烈 EQ 调整。

如果因特殊情况必须要这么做，考虑提高分频器的斜率（如从 6dB/oct 提升到 24dB/oct 或更高），缩小过渡带宽度，减少重叠区域的冲突。或者，在 分频器之前用一个静态 EQ 做全局的“粗调”，把问题频率推到某个频段的中心，而不是让它卡在边界上——若要对重叠区域做EQ，在分频器之前做预处理不失为一个好习惯。

过度处理：谨记，少即是多

分频器打开了无限可能的大门，但也容易让人陷入“每个频段都要塞满效果器”的误区，仿佛不加效果器的话，分频器就浪费了。事实上，不管用不用分频器，效果器的使用都要遵循“少即是多”的原则，要用得恰到好处，不要为了“满足形式”而用效果器。

谨记以下事项

不是每个频段都需要处理。如果中频段本身已经很完美，就不要为了“仪式感”而强行插入一个压缩器。

频段越多，风险越高。五段分割比三段分割更容易在合并时产生问题，也更难把控。除非有明确需求，否则从两段或三段开始。

A/B 对比是铁律。每做完一步处理，都要 Bypass 对比原始信号。如果听起来只是响度变了，而不是音质改善了，那就回退。

延迟与实时演奏

有的分频器本身（例如，打开线性相位模式），以及挂在各个频段分轨上的效果器可能会引入延迟。如果你在使用分频器的同时需要实时演奏虚拟乐器（如键盘手通过 MIDI 控制器触发合成器），这些引入的延迟可能会让演奏感觉“粘滞”、不跟手。

解决方案

首要的原则是：录音和编曲阶段关闭多段处理，保持最低延迟；只在混音和母带阶段启用分频器。其实，录音阶段重在第一手素材的录制，给乐手和歌手实时的返听，以保证演绎的质量。多段处理完全可以放在录音完成之后做，不必为了立即听到最终效果而给返听带来延迟，影响乐手和歌手的发挥。

如果必须在演奏时监听多段处理后的声音，确保 DAW 的延迟补偿已开启，并考虑使用低延迟的分频模式（最小相位）。

进阶思路：当分频器遇上其他技术

分频器 + Mid/Side：双重维度的雕刻

Mid/Side（中/侧声道处理）是一种立体声处理技术，通过对中间声道、两侧声道的差异化处理，改变音频的空间表现。如果把分频器与 Mid/Side 处理结合，你就能同时在频率维度和空间维度上独立加工声音。例如下面这个工作流，先通过分频器把信号分成 Low / Mid / High 三段，然后精准施策：

这种“双重分割”在母带处理中极其强大，也是许多顶级母带工程师的秘密武器之一。分割后的信号可以看作各自独立的音轨，你可以像处理普通音轨那样，给它们应用 Mid/Side EQ、混响等效果器，实现比单纯的 Mid/Side 效果器更灵活更精准的雕琢。

动态分频：让分频点随内容移动

传统的分频器使用固定的分频点，但某些高级插件（如某些脚本化工具或 Max for Live 设备）允许分频点根据输入信号的频谱内容动态移动。例如，当底鼓的能量集中在 60 Hz 时，低频段的上限自动略微下移，给底鼓更多“专属空间”；当贝斯演奏到高把位时，分频点自动上移，避免中频被截断。这种“智能分频”在实验音乐和自适应音频系统中已有应用，虽然目前尚未成为主流插件的标准功能，但代表了未来的发展方向。

即使全自动的智能分频还没落地，你仍然可以使用 DAW 的自动化功能，在不同乐段使用自动化曲线调节分频器频点。配合频谱监视器，你可以更加精准把控频点的移动。

与侧链压缩的深度融合

分频器与侧链压缩的结合可以产生极其精细的闪避（Ducking）效果。例如下面这个工作流：

• 把人声通过分频器分成三段。
• 在伴奏总线上也做同样的三段分割。
• 让人声的中频段作为侧链信号，去控制伴奏中频段压缩器的增益衰减——只在人声出现时，伴奏的中频（最容易与人声冲突的区域）自动轻微降低，而伴奏的低频和高频完全不受影响。

这种“频率选择性闪避”比全频带侧链要透明得多，能在保持伴奏整体能量的同时，为人声腾出空间。

值得一提的是，这种闪避也可以用多段压缩实现，但并不是所有的多段压缩器都支持侧链输入（REAPER 自带的 ReaXComp 就不支持），这时分频器就派上用场了。

自动化分频参数

在 REAPER、Ableton Live 等主流 DAW 中，分频点可以被自动化：你只需把分频点作为自动化曲线的目标。这意味着你可以：

• 在歌曲的主歌段把低频段切得更窄（如 80 Hz），让贝斯更紧实；在副歌段把低频段放宽到 150 Hz，增加低频的丰满度。
• 在 Build-up 段逐渐提升高频段的下限，让能量向中高频集中，制造紧张感；在 Drop 段瞬间把分频点复位，让全频能量同时释放。
• 在歌曲结尾的 Fade-out 段，单独自动化高频段的音量衰减，让声音逐渐失去“光泽”，产生一种“远去”的听觉隐喻。利用的就是这个原理：声源不变时，距离越远，人耳听到的高频成分就越少。（齐秦的《背影》就在结尾用了这个技术。）

多层嵌套分割

对于极端的声音设计需求，你可以进行嵌套分割：先把信号分成 Low / High，再把 High 部分送入另一个分频器分成 Mid / High，最后把 Mid 部分再分成 Low-Mid / High-Mid。这种俄罗斯套娃式的分割能让你对某个特定区域（如 500Hz～2kHz）进行超精细的处理，而不影响其他区域。当然，每多一层分割，相位风险就增加一分，还会让音频工程更为复杂难管理，需要更加谨慎地检查和 A/B 对比。

写在最后

分频器不是那种一插入就能让声音变“好听”的效果器，它更像是一扇通往频率维度深处的任意门，门后的那片世界向你开放，给你广阔的发挥空间。它的价值不在于它本身做了什么，而在于它让你能够做什么——让你可以把收藏夹里那些心爱的压缩器、失真器、混响器、调制效果器，从“全频带一刀切”的粗放模式，升级为“指哪打哪”的精确打击模式。

从 REAPER 里那款朴实无华的 5-Band Splitter，到 FL Studio Patcher 中现代化的 Frequency Splitter，再到 Pro Tools 的 Pro Multiband Splitter 和第三方插件 dime[mb] 的开放生态，分频器正在从一种高级用户的“小众技巧”，逐渐演变为现代音乐制作的标配思维。无论你是想解决混音中棘手的频率冲突，还是在母带阶段做最后的精细雕刻，又或者是在声音设计中探索前所未有的音色层次，掌握分频器的工作流，都将让你的制作水平跃升到一个新的维度。

下次当你面对一条怎么也调不好的贝斯、一轨总是刺耳的人声、或一个缺乏层次的总线时，不妨停下来想一想：如果把这条信号纵向切开，分别对待，问题会不会迎刃而解？答案往往是：会的。而且，你会惊讶于这扇门背后藏着多么广阔的声音世界。

本文出自《midifan月刊》2026年09月第246期

可下载 Midifan for iOS 应用在手机或平板上阅读（直接在App Store里搜索Midifan即可找到，或扫描下面的二维码直接下载），在 iPad 或 iPhone 上下载并阅读。